中国女篮在以三胜一负的战绩提前锁定2026年世界杯正赛名额的同时，关于球队内训模式的争议仍在持续。主教练宫鲁鸣在比赛结束后，强调了新一轮封闭集训的重要性，表示希望通过“寻找更强的对手进行切磋”来提升团队水平。这一方法与他的“以时间换技术”的执教理念密切相关，但却引发了球员和球迷的广泛质疑。
首位公开表达看法的前队长杨力维指出：“长期的封闭集训并非最佳选择。”她认为，球员们应该在训练之余回归正常生活，提高个人技能，并通过真实的比赛来促进团队间的合作与磨合。她警告说，过长时间的封闭集训会削弱球员的主观能动性和竞技热情。她的这番言论被视为对宫鲁鸣执教风格的严厉批评。此外，核心球员王思雨在接受采访时也表示：“球队的化学反应不佳，真正能够发挥作用的只能算我、李月汝和韩旭三人。”这种依赖少数主力的现象暴露了球队存在的系统性缺陷。
过去一年多，中国女篮的集训安排几乎满档，从2025年4月到7月的高原训练和亚洲杯的热身，到8月和9月的西安赛事，再到12月的特训营，接着迅速进入世界杯资格赛的备战阶段。为了配合国家队的训练计划，像张茹这样的主力球员全年未能参加WCBA联赛，导致她们的职业发展受到严重影响。
尽管部分球员在训练中投篮命中率有所提升，然而在实战中，球队的外线表现依旧疲软，轮转速度缓慢，战术应变能力不足，这些问题依然没有得到根本解决。球迷的反应两极分化：有人支持这种“基本功沉淀”，但更多的人则批评训练变为形式主义，缺乏实战检验的集训难以转化为真正的赛场竞争力。
在球员们纷纷发声、舆论压力与日俱增的情况下，宫鲁鸣的执教地位面临考验。如果篮协做出更换教练的决定，李昕或许是最有可能的接任者。这位1969年出生的名帅曾作为球员拿下1992年奥运会银牌及亚锦赛四连冠，之后的教练生涯也涵盖了国青队、浙江女篮和广东青年队等多个层面。李昕在战术灵活性、女性运动员心理与生理特点的洞悉，以及丰富的梯队建设经验等方而都受到业内认可，被认为是当前中国女篮急需的“软性修复力”。
宫鲁鸣的训练哲学正处在一个关键的转折点上。他需要在继续通过封闭集训提升技术精度与开放训练体系激发个人潜能之间做出选择。而这个选择将决定中国女篮在未来世界杯上的表现与高度。